5 alternatives à Plaud en français : du hardware à la visio structurée (2026)
Plaud combine un enregistreur portable et une application de transcription — idéal pour capturer des échanges hors visio (terrain, entretiens, notes vocales individuelles). Si votre besoin évolue vers des comptes rendus d'équipe sur visioconférences avec gouvernance des données et extraction de décisions, les alternatives ci-dessous couvrent ce gap sans abandonner la qualité de transcription.
TL;DR
Plaud gagne sur la capture mobile individuelle. Gilbert couvre le Meeting Intelligence d'équipe en français avec hébergement souverain en France. Pour la transcription souveraine sans visio, Dicte.ai est aussi une option française ; Otter et Fireflies restent des références US sur la visio.
Gilbert vs Plaud en un coup d'œil
| Critère | Gilbert | Plaud |
|---|---|---|
| Cas d'usage principal | Comptes rendus de réunions visio / hybrides d'équipe | Capture individuelle terrain + notes vocales |
| Matériel dédié | Non requis (logiciel + intégrations visio) | Enregistreur Plaud (hardware) |
| Hébergement des données | France — OVHcloud (SecNumCloud ANSSI) | Cloud US (selon compte — voir politique Plaud) |
| Conformité RGPD | Native | À évaluer selon localisation compte et DPA |
| Meeting Intelligence (décisions, actions) | Oui — cœur produit | Transcription et résumés — moins orienté CR d'équipe |
| Prix d'entrée | Gratuit — 300 minutes / mois (logiciel seul) | Achat hardware + abonnement (voir plaud.ai) |
Pourquoi choisir Gilbert plutôt que Plaud
- Pas de hardware à déployer — intégration directe aux flux de réunion d'équipe.
- Hébergement français SecNumCloud et conformité native pour organisations réglementées.
- Extraction structurée des décisions et actions (pas seulement une transcription brute).
- Connecteurs MCP pour Claude, Cursor et ChatGPT.
- Benchmark interne 98,2 % de précision sur vocabulaire métier français.
Quand rester sur Plaud (notre avis honnête)
Migrer n'est pas toujours la bonne décision. Voici les cas où Plaud reste plus pertinent que Gilbert.
- Vous capturez des entretiens individuels sur le terrain sans visioconférence d'équipe.
- Vous avez déjà investi dans le hardware Plaud et vos workflows personnels en dépendent.
- Vous n'avez pas besoin de comptes rendus structurés partagés entre plusieurs participants.
Questions fréquentes
Plaud ou Gilbert pour des réunions d'équipe ?
Plaud est optimisé pour la capture individuelle (hardware + app). Gilbert est conçu pour les réunions collectives (visio/hybride) avec CR structurés, décisions et actions partagées.
Peut-on utiliser Gilbert sans acheter de matériel ?
Oui. Gilbert est 100 % logiciel : pas d'enregistreur à commander. Vous testez avec 300 minutes gratuites sur le plan Discovery.
Plaud est-il souverain pour une entreprise française ?
Plaud est une société US ; vérifiez la localisation des données et le DPA avant un déploiement réglementé. Gilbert et Dicte.ai hébergent en France pour simplifier la conformité.
Quelle alternative française à Plaud ?
Dicte.ai et Gilbert sont les deux références françaises les plus citées. Gilbert ajoute la couche Meeting Intelligence et les intégrations MCP.
Comment tester Gilbert ?
Inscription gratuite sur gilbert-assistant.ovh — 300 minutes / mois, sans carte bancaire.
Prêt à essayer une alternative française à Plaud ?
Discovery est gratuit, sans carte bancaire — 300 minutes offertes.