Gilbert vs Microsoft Teams : la transcription native suffit-elle ?
La transcription Teams est incluse dans votre licence Microsoft 365 — et c'est sa vraie force. Mais elle produit un verbatim brut, limité aux réunions Teams, hébergé chez un acteur soumis au Cloud Act. Ce comparatif répond à la question concrète : quand le natif suffit-il, et quand faut-il un vrai outil de compte rendu souverain ?
Tableau comparatif Gilbert vs Microsoft Teams (transcription native)
| Critère | Gilbert | Microsoft Teams (transcription native) |
|---|---|---|
| Nature du résultat | Compte rendu structuré : décisions, actions, synthèse prêts à envoyer | Verbatim brut horodaté, à retravailler manuellement |
| Périmètre de capture | Visios, réunions physiques, terrain, mobile — tout échange | Réunions Teams uniquement |
| Hébergement / juridiction | France — OVHcloud, option SecNumCloud ANSSI | Azure EU Data Boundary — société US, Cloud Act applicable |
| Précision français métier | 98,2 % (SLM propriétaires, 10 secteurs) | Correcte en langage courant, variable sur jargon et accents |
| Coût | Gratuit 120 min/mois, Pro 19,90 €/mois (annuel) | Inclus dans la licence M365 (récaps IA via Copilot, payant) |
| Base de connaissances | Historique interrogeable de toutes vos réunions | Transcripts dispersés dans les conversations Teams |
| Secteur public FR | Lauréat AMI Sphère Publique DINUM × DGE, option SecNumCloud | Pas de qualification SecNumCloud |
Quand choisir Microsoft Teams (transcription native)
- Toutes vos réunions se tiennent dans Teams et un verbatim brut vous suffit.
- Aucun budget outil additionnel : la transcription est déjà incluse dans votre licence Microsoft 365.
- Vos contenus de réunion ne sont soumis à aucune contrainte de souveraineté stricte.
Quand choisir Gilbert
- Vous voulez un compte rendu structuré prêt à envoyer — pas un verbatim de 40 pages à retravailler.
- Vos échanges ne se limitent pas aux visios Teams : réunions physiques, rendez-vous terrain, entretiens téléphoniques.
- 98,2 % de précision sur le français professionnel, jargon métier compris.
- Hébergement français hors juridiction Cloud Act, option SecNumCloud pour les secteurs réglementés.
- Capitalisation : base de connaissances interrogeable sur l'historique de vos réunions.
Questions fréquentes
La transcription Teams est-elle suffisante pour un compte rendu ?
Non pour un livrable : Teams produit un verbatim brut horodaté qu'il faut ensuite structurer manuellement. Gilbert génère directement un compte rendu avec décisions, actions et synthèse, prêt à diffuser.
La transcription Teams est-elle conforme RGPD pour des réunions sensibles ?
Microsoft traite les données UE dans l'EU Data Boundary et propose un DPA solide. Mais Microsoft reste une société américaine soumise au Cloud Act, sans qualification SecNumCloud — un point bloquant pour le secteur public et les secteurs régulés français.
Peut-on utiliser Gilbert avec des réunions Microsoft Teams ?
Oui. Gilbert traite vos réunions Teams sans bot intrusif, et couvre aussi tout ce que Teams ne capte pas : présentiel, téléphone, terrain.
Combien coûte la transcription dans Teams ?
Elle est incluse dans les licences Microsoft 365 éligibles. En revanche, les récapitulatifs intelligents relèvent de Microsoft 365 Copilot, facturé en add-on (30 $/utilisateur/mois, tarif public 2026).
Gilbert remplace-t-il Teams ?
Non — Teams reste votre outil de visioconférence. Gilbert remplace la couche compte rendu : il transforme l'échange (Teams ou non) en livrable structuré et en mémoire d'équipe interrogeable.
Gilbert vs Microsoft Teams (transcription native) : testez gratuitement
Discovery — 120 minutes / mois, sans carte bancaire.